我曾在读到一篇文章时大吃一惊：“我愿意拿两只绵羊换一块砖。”而我的对手回答：“不，三只绵羊。”因为我迫切需要那块砖来建造一个定居点，所以我同意了这个交易。
这就是当我最初以为是《洋葱报》的段子时，忍不住浮现在我脑海中的场景。
然而，这篇文章并非来自《洋葱报》，而是真实的一篇《The Conversation》的观点文章，试图展现一种关于《卡坦岛》（Settlers of Catan）与一个经常在大部分新闻网站上被提及的单词存在的离奇联系。而该单词便是“殖民主义”。
这个词如今被用来指代第一民族的生活因欧洲人抵达而永久改变，以及其后引发的有时对其不利的制度。
这篇名为《关于《卡坦岛》令人不安之处：桌游如何弘扬殖民叙事》的文章解释了《卡坦岛》与其他“殖民主义”游戏（如《风险》（Risk））一样，遵循着熟悉的模式，就是获取最多资源并在游戏的表面扩张建设以取得胜利。
作者指出：“由于《卡坦岛》中的玩家明确扮演着定居者的角色，这款特殊棋盘游戏加入了定居者殖民主义话语的元素，确立了新的先例。而可悲的是，那些将殖民历史和策略融入叙事或游戏机制中的游戏，通过作为大众消遣活动而使这些话语变得正常化。”
此外，文章的作者Biz Nijdam是加拿大不列颠哥伦比亚大学的助理教授。她说：“《卡坦岛》的成功也构建了一种特定类型的游戏玩法传播至世界各地，这种玩法投资于定居者殖民主义的特定历史、经济和政治因素。”
我感觉想大声呼喊：“我们当今的世界并不是所有事情都与殖民主义有关。”多么令人沮丧的唤醒的世界，我们已经沦为连这种逻辑上的巨大拉伸都接受。
在欧洲人抵达之前，在加拿大和美国的土地上，原住民和“殖民主义”一词出现之前，生活并非一直阳光、和平和彩虹。
在美洲土地上，原住民的战争也曾经频繁进行，为了获取更多土地和资源而争斗。被战胜的部落成员往往会被俘虏者同化、用作奴隶，甚至遭受酷刑致死。
尽管在与欧洲人接触之前，他们的生活与欧洲人的生活截然不同，但大西洋两岸都存在着相同的人性特征和弱点。
几个世纪以来，部落、国家和其他人一直都在试图夺取他们没有的东西。
在采访中，游戏发明人克劳斯·特伯（Klaus Teuber）表示，他在20世纪80年代开始创造游戏是为了缓解牙科工作的压力。
他说：“我创造游戏是为了逃避现实。”“这是我创造的自己的世界。”
而这个人在二战期间成长于德国。他创造游戏并不暗示德国追求世界统治，而只是为了逃避现实。
作为一个家庭，我们玩过这款游戏数百次。就像特伯所说，这是一次有趣的逃离现实的机会，并成为了家人共度快乐时光的重要组成部分。并不是每件事都必须与邪恶联系在一起。
既然还有那么多更为低俗的目标供我们攻击，为什么要攻击一个家庭桌游呢？作者是否调查过视频游戏中普遍存在的暴力行为？
抑或我们否认人们玩这种对我而言是所有桌游中最讨厌的一款游戏，即使它可能是有史以来最畅销的桌游？
当然，我指的是《大富翁》（Monopoly）。
我们应该因其包含了“从对手那里夺走最后一分钱是好事”的底层信息，并且遵循戈登·凯科（Gordon Gekko）的“贪婪即是美德”伦理观而停止销售《大富翁》吗？
还是我们应该鼓励家庭和朋友们在数小时内将设备放下，玩一个简单的游戏，共享彼此的陪伴？
并不是每件事都必须有一个底层的社会评论。
根据这篇文章的主题和信息，以下是基于常见问题的FAQ（常见问题解答）部分：
Q：这篇文章讨论了什么主题？
A：文章讨论了《卡坦岛》（Settlers of Catan）游戏中存在的殖民主义叙事，探讨了这种游戏如何弘扬殖民主义，并引发对此的关注。
Q：什么是殖民主义？
A：殖民主义是指欧洲人抵达新大陆后对第一民族生活造成永久改变，并引发一系列有时不利于他们的制度的现象。
Q：这篇文章提到了什么关于《卡坦岛》的内容？
A：文章指出，《卡坦岛》与其他一些“殖民主义”游戏类似，遵循获取资源、扩张建设的模式以取得胜利。它也讨论了该游戏对定居者殖民主义的投资和对特定历史、经济和政治因素的依赖。
Q：这篇文章的作者是谁？
A：文章的作者是加拿大不列颠哥伦比亚大学的助理教授Biz Nijdam。
Q：作者在文章中提到的其他游戏有哪些？
A：文章提到了《风险》（Risk）这个与殖民主义叙事相关的游戏。
Q：这篇文章对于殖民主义和游戏有何观点？
A：作者认为游戏如《卡坦岛》将殖民主义的历史和策略作为游戏机制，通过作为娱乐活动使这些话语变得正常化，这是遗憾的。
以下是一些关键术语的定义：
– 殖民主义（colonialism）：指欧洲人抵达新大陆后对第一民族生活造成永久改变，并引发一系列有时不利于他们的制度的现象。
以下是相关链接：
– The Conversation：《The Conversation》的官方网站，提供有关该文章和其他话题的更多信息。
请注意，由于文中没有提供详细的URL信息，因此无法提供有效的链接。