Ítalíu er réttarkerfiið hefur spilað mikilvæga hlutverk í myndun félagslegrar og lagaþjóðar landsins. Yfir árin hefur æðsta dómstóll Ítals lýst fyrir því mörgum ákvörðunum sem hafa haft víðtækar afleiðingar á lögkerfi og daglegar venjur landsins. Þessar þekktar ákvarðanir hafa verið mikilvægar við að skilgreina réttindi borgaranna, jafnvægi valds innan stjórnkerfisins og virkni hagkerfisins.
**1. Málið Eluana Englaro (2009)**
Málið um Eluana Englaro er hugsanlega eitt af mest tilfinningum ríku og mikilvægustu ákvarðanum æðsta dómstóls Ítals í nýlegri sögu landsins. Þetta mál snérið um réttinn til að deyja með heiðarleika. Eluana Englaro hafði verið í plöntustjórnlausu ástandi í 17 ár, og beiðni föður hennar um að ljúka lífstryggðarkerfi hennar leiddi til þjóðræktar um nauðungadeyði og einstaklingsrétti. Ákvörðun æðsta dómstóls Ítals leyfði að hætta við lífsaðstoð, dragði fram mikilvægi einkamálsins og heiðarleika í ákvarðunum við lífslok.
**2. Málið Fiat Labor (1955)**
Eitt af leiðarljósunum í faghagslögum, sem tengist risavaðafluggerðinni Fiat, setti dæmi um réttindi verkafólks og iðnaðarsamband á Ítalíu. Verkamenn í Fiat-verksmiðjunni í Turín hófu verkföll til að mótmæla leysinga aðstæðum og lágum launum. Ákvörðun æðsta dómstólsins til stuðnings við verkamenn styrkti atvinnuhreyfinguna á Ítaliu og leiddi til mikilla lagabreytinga í faghagslögum, öruggandi betri vinnuaðstæður og verndun fyrir starfsmenn.
**3. Þrjónni minningu í málinu Stasius (2007)**
Árið 2007 ræddi æðsta dómstóll Ítals viðkvæmt mál sem snerti einkalíf og réttinn til að vera gleymt. Málið Stasius fjallaði um einstaklingsrétt til að fá upplýsingar um siðferðisbrot frábrugðnar úr leitarniðurstöðum. Þekktu ákvæði dómstólsins viðurkenndi „rétt á því að vera gleymdur“ og veitti jafnvægi milli heimspekinnar um upplýsingar og einstaklingsréttar. Þessi ákvörðun hefur haft djúp áhrif á hvernig persónuupplýsingar eru háttaðar í stafrænni aldrinum.
**4. Löggjöf gegn múfíu og Maxi-rannsóknirnar (1986-1992)**
Borin barátta gegn skipulögðu glæpnum, sérstaklega Síliskeggju, til mikilla lögbrotavandamála og þekktra ákvarðana í lögkerfi Ítals. Maxi-rannsóknirnar, sem voru raðir af fyrirtækjum sem dæmdu margar möfubættuskátar, notendur markaðarskipting fyrir Ítalíu í baráttu gegn félagslegu skipulagsglæpi. Uppheldi æðsta dómstóllinn þessar dæmdir styrkti ákvarðanir okkar um að berjast gegn möfuvinnslu og leiddi til mikillar lög með möfulegum löggjafarreglum.
**5. Málið Agostino Ursini (2012)**
Málið Agostino Ursini var mikilvægt við að setja lagastofnanir um frelsiréttið og hlutverk pressunnar á Ítali. Ursini, blaðamaður, var stefndur fyrir blekkingalög og ákvörðun æðsta dómstólsins lagði áherslu á að þó að frelsi pressunnar sé grunnur, verði einnig að finna jafnvægi milli virðingar fyrir manneskjuorð og helstu fréttir. Þetta mál hefur verið hjálplegt við að leiða eftirfylgjandi réttarreglur um fjölmiðla í Ítali.
**6. Málin á niðurlægingu Concordat (1990s)**
Í gegnum 1990 arin skiptu niðurlægingakeppnir,endurkvæma greiningar af flókin málefni kynferlisinnan fjölskyldu verndaður vegna lagaþing Vatíkansins og Ítalíu. Þessi mál skoðuðu samskipti kirkjulaga viðurkunorra útgerðar Vatíkansins og veruðu samkefndur með reglum vegna fræðilegur og borgaralegur löggjörd.
**7. Málið Gruppo Riva gegn Ilva (2014)**
Í mikil hættusöm saga um umhverfislögum, dæmdi æðsta dómstóllinn against Gruppo Riva, eigendur Ilva, loftlagspálunk á vildar landmæli Taranto. Þessi þekkta ákvörðun styrkur ábyrgð fyrir umhverfisskaða og setti forskrift fyrir aðgisalt umhverfisi og sannfæringu.
**8. Málið Costa technis ENEL (1964)**
Málið Costa technis ENEL er oft fagnað framkvæmdin sem eitt af mikilvægri ákvörðunum í samhengi vegna áhrifa Evrópubandalagsinsá landslögum. Æðsta dómstóllurinn tók þarfir þjóðarlaga í samræmi við lög Evrópubandalagsins þesssa ákvörðun átti áargeta á síðasta undirbúning í búnaði Ítalíu í undirbúningi og forsendur.
**9. Málin á jafnaðarmálefnum (1970s-1990s)**
Meðal fjölda ákvarðana í seinni hluta 20 árabil þjónust æðsta dómstólsins Ítals átti aðlögun og karlaframfarir í meginlandinu. Þessi ákvörðun vann við jafnréttislögmálum frá starfskynjum til fjölskyldu og afskeyturéttum, og aðeins af miklum stuðningi til jafnréttisleysis náðar kvenna innan ítalskt sanna.
Löggjörit Ítals, eins og ríka sögu og menningararfur, er keilug og mikilvæg. Hver einstök þekkt ákvörðun æðsta dómstólsins hefur ekki einungis leysa æðri staðreyndarlausu tvistar en einnig breytað almennri stefnu og félagslegum venjum. Þegar Ítali halda áfram að sigla um mikilvæg lögleg og félagsleg áskorun, er hlutverk dómstólanna eins mikilvægt og alltaf.