在九月底，Shield AI的联合创始人Brandon Tseng明确表示，美国绝不会实现自主决定施加伤害的全面自主武器的使用。他强调，这种概念不受立法者或公众的支持。
然而，就在几天后，Anduril的联合创始人Palmer Luckey挑战了这一观点，认为反对全面自主武器的论述可能存在缺陷。他提出了关于静态武器（如地雷）的道德影响的担忧，这些武器缺乏区分平民和战斗人员的能力。
在被询问以澄清时，Anduril的发言人表示Luckey的评论反映了对AI技术潜在误用的更广泛关注，而不是推动自主武器的发展。
美国政府对这些武器的立场仍不明确。虽然目前它对全面自主系统保持克制，但并未对私营公司开发这些系统施加严格禁令，也没有拒绝国际销售。
此外，科技界内部的讨论仍在继续，Palantir的联合创始人Joe Lonsdale等人也对自主武器可能带来的战略优势表示了兴趣。鉴于乌克兰战争等近期冲突，对先进自动化技术的紧迫需求上升，官员们呼吁增强能力以获得军事优势。
随着国家围绕技术战争的对话不断演变，问责制和控制的动态仍然处于前沿。
理解关于自主武器的辩论：技巧与见解
随着关于自主武器的讨论在科技和军事界日益突出，掌握关键论点以及一些与此主题相关的实用见解和有趣事实是至关重要的。以下是一些提示、生活窍门和引人入胜的信息，帮助您有效应对这一复杂问题。
1. 保持信息灵通：了解军事技术的不断演变至关重要。关注专注于国防技术的权威来源和智库。像Defense One这样的网站提供有关AI和机器人在战争中影响的最新分析和专家观点。
2. 理解道德影响：围绕自主武器的辩论往往围绕问责制和责任的伦理问题展开。参与有关军事伦理的文献，例如像Peter Singer这样的哲学家的著作，分析AI在战斗中的道德立场。
3. 探索技术：熟悉AI和机器学习的工作原理可以为关于自主系统的讨论提供背景。寻找平台如Coursera和edX的在线课程或资源，涵盖AI技术的基础知识。
4. 参与社区小组讨论：参与讨论技术和伦理的论坛或地方社区小组。参与对话让您能够听到不同的观点并分享您的想法，这有助于增强您对自主武器影响的理解。
5. 关注立法动向：跟踪有关AI和军事技术的任何立法变化。政府机构的立场可能会显著影响该领域的研究和开发方向。使用资源，如Congress.gov，以监控与军事AI相关的法案。
有趣的事实：您知道一些军事专家认为，全面自主武器可以被编程为在严格的伦理指导方针下操作吗？这可能缓解一些平民对这类技术的担忧，使机器能够做出与人类伦理标准一致的决策。
6. 评估风险与收益：对围绕自主武器的言论保持批判态度。尽管存在提升军事效率的论点，但重要的是要权衡这些与可能导致非战斗人员意外伤亡的误用或错误之间的关系。
7. 考虑全球视角：自主武器代表了一个全球性挑战，各国正在不同程度上追求军事技术的自主性。探索中国和俄罗斯等国在该领域的投资情况，因为这种背景可以帮助您理解全球军事创新的竞赛。
结束思考：随着关于战争中自主技术的讨论不断演变，积极参与至关重要。通过运用这些提示并保持信息灵通，您可以为塑造这一关键主题的未来贡献自己的力量。有关国防技术和伦理辩论最新情况的更多见解，请访问Brookings，获取综合研究和专家分析。