Dómsóknarótt í Ísrael: Goðsagnir og raunveruleiki

Hugmyndin um sjálfstæði dómstóla er grunnur í hverri lýðræðislegri samfélagsstofnun. Í Ísrael er þessi meginatriði sérstaklega mikilvæg vegna flókinnar pólitísku landslags og fjölbreyttu félagslegra menningar. Í þessum grein er ætlað að skýra upp á mýturnar og raunveruleikana sem umlykja sjálfstæði dómstóla í Ísrael, kveikja á skilningi á því hvernig dómstóllinn starfar innan þessa öfluga þjóðar.

**Mikilvægi sjálfstæðis dómstóla**

Sjálfstæði dómstóla tryggir að dómstólar geti starfað óháð á ytri áhrifum, varðveitir réttarreglurnar og verndar minnihlutaréttindi gegn mögulegum yfirráðum meirihluta. Það er talinn grundvallur í viðhalda almennri trú á réttarkerfið. Ísrael, sem lýðræðisleg ríki, viðurkennir sérstaka þörf fyrir óháðum dómstól til að uppfylla lýðræðislegu gildi sín og mannréttindaskuldar.

**Uppbygging Ísraels dómstóla**

Dómstólar Ísraels eru skipulagðir í þríþrepakerfi: landrétti, héraðsdómstólar og hæstiréttur, sem virkar sem hæstiréttur. Hæstirétturinn starfar einnig sem hæstiréttur réttlætisins, þar sem hann útfærir dómsmálaðgerð yfir löggjafar- og framkvæmdarákvörðunum. Dómarar í Ísrael eru skipaðir með því að því að hvetja umsafn sem felur í sér fulltrúa frá margbreytilegum pólitíska, laga- og almannavaldssfêlagum.

**Mýta 1: Full stjórn pólitik um dómstóla**

Einn algengur mýtur er að Ísrael hafi stjórn á dómstólum í raun og í ræð. Þó að þessi fullyrðing sé rétt að Því að valnefndin um dómara innihaldi aðila frá Knessetu (parlament Ísraels) og stjórnvöldum, inniheldur hún einnig fulltrúa frá dómstólinum og Ísraels lögfræðisambandi, sem hafa það markmið að jafnvægja mismunandi hagsmuni. Þó að pólitískir þættir spili hluta, þá er uppbygging og aðgerðargreinsanleiki þessarar nefndar notast við að minnka óskilvirkan pólitíska áhrif.

**Mýta 2: Dómarar eru ósnertanlegir eftir það sem skipaðir eru**

Annað mýta er að þegar dómarar eru skipaðir í Ísrael verða þeir ósnertanlegir og starfa án einhverra tilraunir um jafnvægi. Í rauninni, þó að sjálfstæði dómstóla sé virðið, eru til samanburðahættir eins og boðhæstiréttimiðstöðin sem taka til máls um ósiðferði. Almenn og lagaleg umsjón tryggir að dómarar standi sig við hæsta siðferði.

**Mýta 3: Dómstólsskyldga er útbreidd**

Ísraelski dómstóllinn, sérstaklega hæstirétturinn, stendur oft undir löngum skylduyfirlýsingum, þar sem dómstólar teljast taka ákvörðanir sem endurspegla persónuleg skoðanir frekar en lögferli. Mikilvæg er aðgreina milli dómstólsskyldu og dómahofs. Þó að hæstirétturinn hafi tekið virka stöðu til ákveðin umdeild málefni, starfar hún í lagalegu kerfi sem miðar at við að túlka lögin við frammiðgengum félagslegum, efnahagslegum og pólitískum erfiðleikum.

**Raunveruleiki: Jafnvægisverkefni**

Raunveruleikinn um sjálfstæði dómstólsins í Ísrael felst í því að halda viðréttu til löggjafar- og framkvæmdariðkjafar en er að öllu leyti ónæmur fyrir pólitískum þeir eru. Þrátt fyrir áskoranir stefnir dómstóllin yfir að vera varnarefni gegn hlutdrægni, ein verkefni sem er flókið af einstakri pólitísku og félagslegu veðrunum Ísraels.

**Áhrif á verslun og hagkerfi**

Virðing Ísraels fyrir sjálfstæði vantar stóran þátt í því að skapa stöðugt og fyrirspáanlegt lögafræði umhverfi, sem er lykilatriði við efnahagslega þróun. Landið er frægt fyrir nýjunga